Nu doar milioanele pentru studiul de fezabilitate, ci sume serioase, de ordinul zecilor sau sutelor de milioane, ar putea greva bugetul local. Și asta pentru că „mineritul subacvatic” inițiat de Marius Stan a intrat în faza pe instanțe.
Ziariștii gălățeni de la Adevărul au păzit ușa Tribunalului la finele anului trecut și au aflat că firmele Louis Berger SAS din Franţa, The Louis Berger Group INC din SUA, Ernst & Young SRL Bucureşti şi Ernst & Young Societe Anonyme for the Provision of Advisory Services din Grecia au dat în judecată municipalitatea şi cer execuţia contractului aşa cum a fost încheiat. Plus plata de daune pentru întârziere.
Fundașul are o pasă bună
„Este normal ce se întâmplă, oamenii sunt de bună credinţă, ei vor să ducă la bun final proiectul, cred în el. Iar gălăţenii nu s-au săturat de păcăleli, promisiuni, văd că se vorbeşte din nou despre podul de la Brăila. Este firesc ce am făcut noi cu proiectul tunelului. Când nimeni nu-ţi dă nimic, trebuie să încerci să faci ceva cu banii tăi, investiţia în tunel ar fi fost realizată cu bani privaţi, era ceva bun pentru comunitate. Cei care au realizat studiul de fezabilitate au adus şi investitorii, era ceva inedit pentru România, de aia proiectul a fost îndelung verificat de instituţiile statului. Acum cei care au ajuns la Primărie au băgat proiectul sertar ca să nu deranjeze celebrul bac peste Dunăre, o afacere prosperă a unor politicieni”
Deocamdată, gălățenii nu au plătit nimic pentru aventura tunelului pe sub Dunăre.
După ce, pe 23 iunie 2016, a fost încheiată etapa 1 a contractului, în cadrul căreia s-au făcut foraje şi studii geologice, noul primar a refuzat să plătească suma de 2.339.000 de lei aferentă prestaţiilor. Motivul a fost acela că s-au făcut foraje ȘI pe malul tulcean al Dunării, iar legea îi interzice să plătească lucrări efectuate în afara Galaţiului.
„Primăria nu a plătit absolut nimic până în momentul de faţă, iar Louis Berger nu a mai făcut nicio altă lucrare în acest sens. Tot avem discuţii vizavi de oportunitatea continuării acestui proiect, asta şi pentru că eu nu voi accepta să plătim nicio sumă de bani atât timp cât lucrările sunt făcute într-o altă unitate administrativ-teritorială decât Galaţi. Nu avem nici un temei legal de a plăti forajele care au fost făcute la Tulcea”
