Primăria legalizează post-factum, iar Poliția Locală ține de șase
După demolarea pe care noi o considerăm ilegală, din Tecuci 161, Primăria a pus frumușel batista pe țambal, a șters urmele cu un aviz post-factum și i-a pus și pe cei de la Poliția Locală să ne facă proști în față.
Acest caz se constituie, de fapt, ca un semnal dat tuturor celor cu grupă sanguină politic corespunzătoare care vor să construiască sau să demoleze fără a avea actele în regulă, cum cere legea: faceți ce vreți că vă băgăm noi în legalitate după aceea și nici măcar o amendă simbolică nu veți plăti.
Pe 20 februarie 2018 – am filmat demolarea fostului cartier general al Regimentului 1 Roșiori, ulterior sediu al Unicom. Pe 21 februarie – am cerut informații de la Primăria Galați prin purtătorul de cuvânt, pe 22 februarie – am primit și număr de înregistrare de la Registratură. Pe 12 martie – ni s-a răspuns că demolarea a fost solicitată în 22 februarie (culmea! chiar în data în care ni s-a-nregistrat nouă solicitarea – a naibii coincidență!), dar nu primise aviz, cel puțin până în 2 martie (probabil data elaborării răspunsului).
Aroganță de slugi puse să țină de șase
Deși noi n-am întrebat-o nimic – dar probabil a fost sesizată de Primărie ulterior adresei noastre – Poliția Locală s-a băgat și ea în seamă. Și ne-a informat pe 22 martie că demolarea a fost, atenție!, legală. Deoarece există aviz de desființare a construcției dat pe 12 martie. Adică la 20 zile de la demolarea efectivă.
Mai mult, Poliția Locală s-a simțit datoare să ne dea cu tifla fiindcă nu i-am cunoaște competențele și, vezi Doamne, nu ei țin evidența investițiilor pe care le execută proprietarii de terenuri. Dar v-am întrebat noi ceva legat de asta? Sau noi am întrebat Primăria și ați sărit și voi, ca șepcile, înainte?
Pe de altă parte, fiindcă prostul nu-i prost destul, dacă nu e și fudul, polițiștii locali ar trebui să realizeze că sunt OBLIGAȚI să țină evidența a ceea ce se realizează inclusiv pe terenurile proprietate personală.
De exemplu, cum poți să ai în competențe disciplina în construcții dacă habar n-ai când cineva, pe teren, demolează sau construiește, nu știi cine este, ce acte are și, mai ales, dacă nu știi că are sau nu autorizație?
Evident că, din birou, de la căldura înmiresmată de ciorapii leneviți în bocanci și subsuorile năclăite de povara brațelor încrucișate a nepăsare, nu ai habar de nimic. Și nici de pe teren n-ai putea afla asta fiindcă nu există panou de asumare a lucrărilor, nu există garduri de protecție, nu există nici măcar un indiciu că acolo s-ar afla un șantier legal.
Și, bineînțeles, ca purtător de șapcă plătit cu două-trei salarii de profesor lunar, te și doare-n turul pantalonilor de-asemenea detalii…
Posibil ca demolarea să fie o contravenție. Dar mușamalizarea ei miroase a infracțiune…
În schimb, pentru magazia dărâmată de un amărât în propria curte, pentru molozul garajiștilor cărora tot Primăria le-a dărâmat construcțiile cu forța deși unii aveau titlu de proprietate pe teren (dat tot de Primărie) și proces încă nefinalizat, pentru firmele care abia subzistă și mai pun și ele afiș pe stâlpi că angajează personal, imediat sare Poliția Locală cu amenda cât mai grasă! Să recupereze și ce n-a colectat de la marii ilegaliști despre care le-a zis „șăfu’ ăl de sus” să-i ocolească…
Acum ne-am adresat noi direct Poliției Locale și așteptăm să ne explice dacă nu cumva furnizarea de informații care să inducă o aparență de legalitate unei demolări abuzive se constituie ca element constitutiv al unei încercări de ștergere a urmelor acesteia sau complicitate la aceasta, pe-o mână cu Primăria.
Suntem foarte nerăbdători să aflăm cum crede conducerea Poliției Locale că va crește încrederea contribuabililor în această instituție după prezentarea celor de mai sus. Să vedem cum va explica Poliția Locală de ce Primăria avizează o demolare abia după ce clădirea este de mult la pământ. Și de ce ei, polițiștii subordonați primarului, oamenii cică ai legii, se fac preș complice și conlucrează la tolerarea acestei ilegalități, constatând senini demolarea ca fiind legală deși a fost avizată post-factum.
