Concluziile pe care le trăgeam noi aici, pe Alternativa – Jurnalism fără mogul, cum că Pucheanu este mai arogant decât oricare dintre primarii de dinaintea sa, ne sunt confirmate acum, cu acte, cum se spune. I s-a urcat atât de tare puterea la cap, încât nu doar că nu se mai simte dator cu răspunsuri către alegători, dar îl irită până și existența întrebărilor.
Un consilier local mai curajos a postat pe contul său de Facebook un extras din procesul-verbal al ședinței din aprilie, din care reiese că primarul ori nu înțelege, ori nu-l interesează responsabilitatea deciziilor din Consiliul Local.
La ședința din aprilie a Consiliului Local s-a pus problema achiziționării unor autobuze noi pentru transportul public în comun. De fapt, primarul Ionuț Pucheanu a pus problema la un mod din care reiese că el este atoatecunoscător și restul sunt datori să meargă pe mâna lui că știe el mai bine ce este bun pentru cetățeni.
Cele 70 de noi minibuze și autobuze medii pe care intenționează municipalitatea să le achiziționeze și-au dublat brusc valoarea! Iar aceasta pentru că cele 50 de autobuze medii cică n-ar mai fi Diesel, ci hibride.
Bineînțeles, nu se știe exact ce fel de hibride. Primarul susține că nu ar fi soluții Diesel + electric, ci benzină/hidrogen + electric. Dar nici nu vrea să le arate consilierilor vreun capăt de documentație, niște prețuri ale unor oferte de referință sau altă justificare a dublării bruște a necesarului de finanțare, de la 9,2 milioane de euro cu TVA la 18,5 milioane de euro. Și astea fără TVA!
„Cu părere de rău, dar mă uimiți de la ședință la ședință. Cine ar putea să vă spună cât costă un astfel de autobuz atâta timp cât nu s-a ținut o licitație?”
s-a oțărât primarul.
„Domnule primar, scrie foarte clar în Raportul de specialitate: „ofertele identificate”. (…) Noi votăm baza documentelor, lucruri care nu există. Doar vorbe ne prezentați.”
i-a replicat consilierul.
Cum adică, domnule primar? Dar dvs. propuneți la vot cifre din burtă? Dublați costurile peste noapte fără o minimă estimare? Evident, nu. Dar de ce nu vreți să le arătați și consilierilor cifrele. Ca să puteți apoi pune un estimat dublu decât prețurile reale din piață. Și toată lumea să fie mulțumită că achizițiile au costat mai puțin decât s-a votat, dar, de fapt, suficient peste prețul pieței ca să „încapă” și paraîndărătul?
De ce atâta secretomanie? Ca să ajungem iar la contracte aventuriere precum Karan – Plaja Dunărea sau dubioasele concesionări de la portul de ambarcațiuni sau a misteriosului investitor din Parcul Industrial?
De fapt, replica edifiatoare vizavi de comportamentul discreționar, de vătaf pus peste banul public al primarului, ni s-a părut cea de mai sus. I-a fost dată consilierului Paul Găvănescu la atenționarea că ei, consilierii, răspund pentru decizii.
Practic, ori primarul habar n-are ce răspundere incumbă statutul unui ales, ori are impresia că niciun control nu-l va lua vreodată la întrebări pentru șolticăriile din mandat, ori că s-a înțeles peste capul consilierilor cu șefii acestora, președinții filialelor locale ale partidelor reprezentate în Consiliu, și-l doare-n dosul jilțului de părerea unuia sau altuia.
Indiferent cum ar fi, e grav. Este foarte grav. Înseamnă că Galațiul chiar a ajuns la mâna unuia dintre cei mai lipsiți de scrupule politicieni din noua generație. O generație care nu doar că nu se sinchisește nici cât negru sub unghie de lege, dar nici măcar nu-și imaginează că, într-o zi, ar putea răspunde pentru ilegalitățile comise.
Mai jos aveți transcrierea discuției dintre primar și consilierul care a îndrăznit să-l înfrunte.