Fetecău și Georgescu, care au făcut parte din aceeași echipă, timp de 4 ani – primul ca președinte al Senatului Universității iar celălalt ca rector – au ajuns acum la cuțite.
Lupta lor pentru ciolanul universitar este cu atât mai surprinzătoare cu cât ambii sunt profesori universitari, cu cariere solide în spate, ale căror merite la catedră nu le contestă nimeni.
Profesorul Cătălin Fetecău a răspuns astăzi acuzațiilor lansate cu o zi în urmă de profesorul Puiu Georgescu, iar replica acestuia a fost tăioasă și ironică pe alocuri.
Fetecău a început prin a-i atrage atenția lui Georgescu că a minimalizat concluziile raportului Ministerului Educației prin care nu au fost validate alegerile la Universitatea Dunărea de Jos, după care l-a acuzat că a construit o veritabilă teorie a conspirației pentru a poza în postura de victimă a sistemului.
„Ar fi fost de înțeles dacă domnul profesor Georgescu ar fi enumerat anumite puncte din raport cu care nu este de acord în loc să afirme că acesta conţine „erori grave” şi „neadevăruri foarte grave” și ar fi anunțat doar că face întâmpinare la minister și apoi în instanță.
Este dreptul domniei sale să spună și să facă aceste lucruri. Domnia sa a preferat însă să construiască o veritabilă teorie a conspirației și o imagine apocaliptică menită să înfricoșeze pe neinițiați și să lege strâns destinul universității de al său personal”,
a scris profesorul Cătălin Fetecău, pe contul său de Facebook – click AICI pentru a citi postarea integrală.
Fetecău l-a ironizat apoi pe Georgescu, despre care care spune că a ajuns să creadă un personaj providențial, un fel de Cuza modern, un soi de stâlp în istoria Universității. Fetecău insinuează că rectorul Georgescu a ajuns să ia Universitatea pe persoană fizică, să considere că el însuși este Universitatea, iar eliminarea sa din conducere ar fi sinonimă cu sfârșitul instituției.
„Tiparul discursiv a fost anticipat de interviul deja amintit al domnului Nechifor, care, în seara de 30 ianuarie, a afirmat public că multă lume este invidioasă pe realizările și dezvoltarea impresionantă a universității și caută prin toate mijloacele să-i taie din acest avânt.
Această fantasmă a fost reluată și dezvoltată azi la un nivel greu de conceput de către domnul Georgescu, care s-a prezentat ca un veritabil Cuza: „nu greșelile lui l-au doborât, ci faptele lui cele mari.” Sub conducerea domniei sale, universitatea ar fi luat un asemenea avânt cum nu a cunoscut niciodată în istoria ei, fapt pentru care a afirmat foarte clar că se dorește chiar desființarea universității noastre, prin neconfirmarea domniei sale în postura de rector, din pricina performanțelor prea mari din timpul mandatului său. „Universitatea sunt eu” pare a spune domnul Georgescu, fără mine la conducere totul se prăbușește.
Nu se întreabă domnul Georgescu nici acum de ce atâția profesori nu au apreciat realizările domniei sale și au votat împotrivă. Să fie vorba doar de invidie? Sau ei nu se regăsesc în ceea ce s-a propus și făcut până acum?”,
a continuat profesorul Fetecău, în postarea sa de pe Facebook.
Fetecău îi transmite lui Georgescu că ar fi indicat să se împace cu decizia Ministerului Educației și să înțeleagă că trebuie organizate noi alegeri.
Profesorul Fetecău nu prezintă însă nici el concret motivele pentru care a fost invalidat scrutinul din decembrie 2023 și de ce ar trebui reluat întregul proces electoral universitar.
Fetecău spune doar că trebuie organizate din nou alegeri. La fel de bine însă ar putea spune și Georgescu că el a câștigat un rând de alegeri, că nu există niciun motiv rezonabil pentru ca procedura de vot să fie reluată de la zero și că ministrul Educației, Ligia Deca, vrea doar să impună politic viitorul rector al Universității Dunărea de Jos din Galați.
În încheierea mesajului său, profesorul Cătălin Fetecău îl parafrazează pe Ștefan cel Mare, transmițând mesajul că Universitatea nu este a lui, nici a lui Georgescu, ci a urmașilor urmașilor lor, a generațiilor care vor veni să învețe aici.
„Universitatea „Dunarea de Jos” e de 75 de ani aici, aici am găsit-o toate generaţiile de studenţi şi profesori şi aici o vor găsi şi generaţiile viitoare, nu a venit nimeni cu ea de acasă. Deocamdată atât!”,
a încheiat profesorul Fetecău.
Lupta pentru putere în Universitatea Dunărea de Jos din Galați ar trebui tranșată într-un fel sau altul până pe 20 februarie 2024, atunci când expiră mandatele actualului rector și ale prorectorilor.
Din reacțiile publice de până acum, este limpede că profesorul Fetecău vrea să fie organizate noi alegeri, în timp ce profesorul Georgescu dorește să fie recunoscut drept valid scrutinul din decembrie 2023, pe care el l-a câștigat la o diferență mică, de numai 14 voturi.
Cel mai probabil, rectorul „neconfirmat” Puiu Georgescu va cere în instanță anularea actului administrativ (respectiv ordinul de ministru prin care a fost neconfirmat în funcția de rector) și suspendarea punerii în executare a prevederilor acestui ordin.
Dacă instanța va admite suspendarea ordinului emis de ministrul Deca, rectorul Georgescu ar putea rămâne în funcție până la judecarea acțiunii sale, care ar putea dura cel puțin 2-3 ani.
În schimb, dacă instanța va respinge acțiunea lui Georgescu de contestare a ordinului ministrului Deca, la Universitate va fi instalată o conducere interimară care va trebui ca în termen de 3 luni să organizeze noi alegeri pentru funcția de rector.
Vom reveni.
Sursa foto: Facebook/Catalin Fetecau