Picu Roman nu este singurul „mintos” din Primăria Galați. Primarul Ionuț Pucheanu are și el idei care odată puse pe bigudiuri par crețe în mod natural.
Avalanșa de ironii la adresa simbolului cu doi pești (vezi foto), care a fost amplasat miercuri de Primăria Galați în sensul giratoriu de la ieșirea spre Brăila, este justificată, ba chiar binevenită.
Gălățenii au dreptul să facă asocieri între un simbol vechi de când lupul cățel, mai exact de pe vremea lui Petru Rareș, și timpurile actuale, care au consacrat Galațiul drept un oraș campion la disciplina videochat.
Și au tot dreptul să fie ironici cu „lucrarea de artă urbană” care a costat „numai” 258.000 de lei (54.000 de euro), atâta vreme cât nimeni nu a stat să le explice în prealabil ce reprezintă ea și de ce s-a apelat la acest simbol pentru a marca intrarea/ieșirea din Galați dinspre/către Brăila.
Primarul Pucheanu nu a venit în fața opiniei publice să spună de ce a ales sigiliul lui Petru Rareș (și nu alt simbol din istoria Galațiului) pentru a ura bun venit celor care calcă pragul orașului, cum vii dinspre Brăila.
Așa cum ne-au obișnuit, decidenții din administrația Pucheanu se consultă doar între ei: Pucheanu cu Picu Roman, Picu Roman cu Sorin Enache, după care toți trei cu Dan Nica, care le spune că rămâne cum a stabilit el.
Pucheanu vede „bogățiile” Galațiului
Primarul Pucheanu s-a arătat deranjat pe contul său de Facebook de faptul că gălățenii au spus că noul simbol al Galațiului, cu cei doi pești în centru, vine să confirme faptul că acest oraș a devenit un oraș al peștilor, unde proxeneții prosperă alături de videochat-iste.
Însă nu ironiile gălățenilor sunt cele care deranjează în acest caz, ci argumentele prezentate de însuși primarul Pucheanu pentru a justifica alegerea sigiliului lui Petru Rareș drept simbol al Galațiului, în anul 2019.
„Este un simbol care ne amintește de trecutul nostru istoric, de vechiul târg al Galațiului, de identitatea noastră și de bogățiile de aici”, a argumentat primarul Pucheanu pe contul său de Facebook.
Da, o fi un simbol care amintește de trecutul istoric, e drept mult prea îndepărtat. Dar trimiterea pe care Pucheanu o face hazardat la „bogățiile de aici” este cel puțin nepotrivită, ca să nu spunem stupidă.
Păi ce bogății, oameni buni, că după 30 de ani de când Galațiul se află sub dominație PSD-istă, în oraș nu a mai rămas nici praful de pe tobă?
Sursa foto: contul de Facebook al primarului Ionuț Pucheanu
Cititorii care vor să sprijine financiar activitatea publicației Alternativa – Jurnalism fără mogul o pot face accesând acest link. Sau pot da click mai jos, pe contul nostru de Patreon, unde de asemenea pot face donații. Mulțumim de pe acum!
2 commentsOn „Peștii” de la intrarea în Galați. Sigiliul lui Petru Rareș și argumentele stupide ale lui Pucheanu
Avem simbol 2 pesti, dar la momentul cand acest simbol era pe val, aveam fabrica de conserve peste si alte produsele specifice, acum avem ciu ciu….:) aaaa avem simbol, macar atat.
54.000 de euro? Cu banii astia faci o casa. Sau puteai sa faci o replica a pinzarului moldovenesc, numai buna de a sta ca simbol la o intrare in oras, asa cum au Constanta si Braila navele lor. Sau Slobozia batozele.
54.000 de euro??? Pucheanule, ia arata devizul, sa il vedem si noi!