„Ca să nu mai rămâie repetent şi anul acesta, mam’mare, mămiţica şi tanti Miţa au promis tânărului Goe să-l ducă-n Bucureşti de 10 mai”.
Cu un oarece exces de imaginație, parcă ar fi o secvență de la sfârșitul ședinței de Consiliu Județean din 26 ianuarie 2018, la punctul 15. „Aprobarea componenței nominale a comisiilor de evaluare şi a comisiilor de soluționare a contestațiilor precum şi a secretariatelor acestor comisii, în vederea evaluării managerilor unor instituții de cultură din subordinea Consiliului Județean Galați”.
Inițiatorul HCJ-urilor, Costel Fotea, a lovit cu un amendament la forma inițială, care aduce „o serie de modificări”. Seria de modificări era de fapt una – clientul reașezărilor pe funcții și sinecuri Andrei Mișurnov trebuia plasat la interesele de partid și de stat cu prima ocazie. Aceasta a fost prima ocazie, imediat după concursul de urcare pe funcție din decembrie 2017, ratat admirabil de Mișurnov, așa cum am relatat la momentul potrivit în Alternativa.
De la Amendament citire, în componența nominală a comisiei de evaluare pentru managementul Muzeului de Istorie „Paul Păltânea” pentru anul 2017, Andrei Mișurnov este propus să reprezinte Consiliul Județului Galați, în calitatea sa de consilier juridic în cadrul Serviciului contencios şi probleme juridice.
În aceeași ordine de potriveli de sinecuri, Andrei Mișurnov este omul potrivit la comisia potrivită pentru a face și soluționarea contestațiilor la evaluarea managementului de la Complexul Muzeal de Științele Naturii „Răzvan Angheluță”.
Amendament propus, amendament votat, Mișurnov reevaluat, reîncărcat și pregătit de apreciat manageri. Dacă n-a fost cu putință să fie șef al Serviciului Contencios și Probleme Juridice la CJ Galați, merge și o participare la evaluare.
Cum era la Caragiale? „Mam’mare aşează frumuşel beretul lui Goe, îl scuipă pe puişor să nu-l deoache, îl întreabă dacă-l mai doare nasul şi-l sărută dulce. Apoi cucoanele se suie în trăsură şi pornesc în oraş: La Bulivar, birjar! La Bulivar!…
