Dragoș Săvulescu (foto), un individ condamnat definitiv la 5 ani și 6 luni de închisoare, momentan fugit în Italia, i-a adresat un mesaj arogant și plin de tupeu minstrului de Justiție, Cătălin Predoiu, pentru că acesta a afirmat că afaceristul ar trebui deferit statului român pentru a-și ispăși pedeapsa.
Dragoș Săvulescu, fost investitor la clubul de fotbal Dinamo București și partener de afaceri cu Cristi Borcea și Radu Mazăre, a fost condamnat definitiv la 5 ani și 6 luni de închisoare în dosarul privind retrocedările ilegale de ternuri pe plaja și faleza din Constannța.
Procurorii au estimat întregul prejudiciu la 112 milioane de euro.
Potrivit anchetatorilor, prin intermediul societății „Holiday Club Neptun” SA. Săvulescu şi Giurgiucanu ar fi intrat, ilegal, în posesia unor drepturi succesorale ce aparţineau unei persoane în vârstă – Ivonne Aline Buzescu-Movilă. Aceasta moştenise proprietăţi impresionante în Bucureşti şi Constanţa şi lăsase partea sa din moştenire Academiei Române, printr-un testament încheiat în primăvara anului 2001.
Cu ajutorul unui notar, Săvulesu și Giurgiucanu au pretins că sunt mandatari ai moștenitoarei și au cerut Primăriei Constanţa să intre în posesia unor suprafeţe de teren de 12.500.000 de metri pătraţi. Ulterior, au vândut drepturile succesorale unor cunoscuţi sau rude, la preţuri foarte mici. Unul dintre cei care au primit o parte dintre drepturile succesorale a fost Cristi Borcea, scrie G4Media.
Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție i-au condamnat la pedepse grele cu închisoarea pe inculpații celebri din dosarul DNA al retrocedărilor fictive de terenuri de pe faleza din Constanța și Mamaia. Condamnările sunt definitive.
Astfel, Radu Mazăre a fost condamnat la nouă ani de închisoare cu executare, Nicușor Constantinescu – 5 ani de închisoare, Cristi Borcea – 5 ani, Dragoș Săvulescu – 5 ani și jumătate, notarul Aurel Jean Andrei (soțul judecătoarei Laura Andrei, fosta șefă a Tribunalului București) – 2 ani cu suspendare.
Instanța a decis și confiscarea plajelor din Mamaia retrocedate ilegal.
Dragoș Săvulescu a fugit inițial în Monaco, după care s-a predat autorităților italiene din Napoi în data de 13 ianuarie 2020 (vezi articol mai jos).
Dragoș Săvulescu s-a predat în Italia. Omul de afaceri fugise din țară după ce a fost condamnat la 5 ani de închisoare în dosarul retrocedărilor ilegale din Constanța
Iar în Napoli Săvulescu pare că și-a aranjat ploile astfel încât să scape de pedeapsa cu închisoarea pe care ar trebui să o ispășească în România.
Instanța din Napoli tocmai a respins executarea mandatului lui Săvulescu, de 5 ani și jumătate în dosarul retrocedarilor de plaje din România, a dispus executarea pedepsei în Italia și suspendarea executării pedepsei.
Prin urmare, infractorul Dragoș Săvulescu a scăpat de pușcărie.
Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, i-a cerut, zilele trecute, ministrului italian de Justiție să intervină față de o decizie a instanței care a venit ca „urmare a aplicării corecte a directivelor europene (cărora Romania este semnatară)”.
Asta l-a scos din sărite pe infractorul Dragoș Săvulescu, care l-a certat, cu tupeu și aroganță, pe ministrul Justiției Cătălin Predoiu, într-o postare pe contul său de Facebook.
Iată mai jos scrisoarea adresată de condamnatul și fugarul Dragoș Săvulescu ministrului Justiției Cătălin Predoiu
„Domnule ministru,
Stupefiat, am aflat din presă despre comentariul făcut astăzi într-o conferință de presă referitor la situația mea juridică. Dumneavoastră, în calitate de Ministru al Justiției v-ați exprimat “dezamagirea” față de decizia instanței italiene în cazul meu iar apoi ați scapat “porumbelul” spunând “…Poate aude Ministrul italian al justitiei”. !!!!
Păi, domnule ministru al justitiei din România, am câteva întrebări pe care vreau să vi le adresez public:
1. De ce sunteți dezamăgit, domnule ministru, când o Justiție REALĂ dintr-o țară cu adevărat democratică APLICĂ CU ADEVĂRAT LEGEA și RESPECTĂ PRINCIPIILE GENERALE DE DREPT ȘI DREPTURILE FUNDAMENTALE ALE OMULUI? Cum vă permiteți, domnule ministru, să interpelati public modul de aplicare a justiției din Italia? Credeți cumva că poate exista o minimă comparație privind corectitudinea aplicării legii între Italia – o țară cu adevărat democratică și având o reală Democrație și Justiție – și România – o țară ex-comunistă cu justiție deficitară și plină de abuzuri, încălcări ale drepturilor omului și amestec ale serviciilor secrete și politicului în justiție??? Cum vă permiteți domnule ministru să insinuați așa ceva??
2. Dacă tot ați discutat despre cazul meu și v-ați exprimat dezamăgirea, de ce nu sunteți dezamăgit, domnule ministru, și de modul SCANDALOS în care s-a judecat “Dosarul retrocedărilor”, acest dosar în care am fost condamnat absolut ABUZIV?? De ce nu sunteti dezamăgit, domnule ministru, de modul ILEGAL în care s-a repartizat acest dosar “Completului Negru” prezidat de celebrul judecator Ionuț Matei, șeful structurii de securitate din Înalta Curte? De ce nu sunteți dezamăgit, domnule ministru, de faptul că în dosar s-au produs NENUMĂRATE ABUZURI ȘI INCALCARI ALE LEGII de către judecătorii din Completul Negru care au judecat dosarul? Nu sunteți dezamăgit, domnule ministru, și de faptul că in dosar s-au produs CONDAMNĂRI FĂRĂ PROBE, pe fapte ce nici nu pot fi considerate fapte penale, ce țin exclusiv de modul de interpretare și aplicarea a legii civile, pentru faptul că nu s-a respectat și ținut cont de expertiza din dosar care arată clar că nu exista niciun prejudiciu, pentru faptul că s-a condamnat abuziv și fără probe pentru fapte pentru care instanța de fond a dispus ACHITAREA, sau pentru faptul că s-a încălcat, inter alia, dreptul la apărare și la un proces echitabil prin nemotivarea Sentinței de fond?
De ce nu sunteți dezamăgit, domnule ministru, de tergiversarea motivării Sentinței de condamnare (cu peste 9 luni, în condițiile în care legea prevede doar 30 de zile pentru motivare și în conditiile în care mulți oameni nevinovati zac în pușcării) sau de tergiversarea judecării căilor extraordinare de atac formulate în dosar, pe care bieții judecători, aceia care mai sunt nealterați de Sistem, dar la presiunea Sistemului, nu mai știu cum să amâne sau să scape de cauzele pe rol din acest dosar-mascaradă ca de un cartof fierbinte dat din mână în mână? Întrebarea are consistență în condițiile în care calea de atac a apelului, în care am fost condamnat, s-a judecat in 2 luni, în doar 3 ședințe de judecată la foc continuu!
3. Ați spus chiar dumneavoastră că nu obișnuiti să comentați deciziile instanțelor de judecată. Păi atunci cum de comentați decizia unui complet de judecată dintr-un stat democratic important european?? Aveți idee de faptul că aceasta decizie s-a luat ca urmare a aplicării corecte a directivelor europene (cărora România este semnatară) și a legii italiene? Dezamăgirea dumneavoastră este raportată la aplicarea corectă a legii de către o instanță de judecată, raportată la legislația europeană în vigoare sau raportată la legea italiană?? Din păcate insinuarea dumneavoastră este că judecătorii din Italia au aplicat ilegal legea! Iar dacă este așa, atunci acesta este un gest de mare tupeu tocmai din partea Ministrului Justiției unei țări care este profund deficitară în domeniul infăptuirii Justiției!!!
4. Ce vreți să spuneți, domnule ministru, cu formularea “..Poate aude Ministrul italian al Justiției??? Sugerați cumva o intervenție a Ministrului Justiției în actul de justiție italian pe modelul practicat în România??? Dacă este așa, cum pare, din păcate, atunci formularea dumneavoastră nu reprezintă altceva decât evidența modului DEFECT în care dumneavoastră personal întelegeți actul de justitie și îl aplicați in România!!! Este modul dumneavoastră de înțelegere și de aplicare a actului de justiție in România !! Este dovada evidentă a conceptului comunist al implicării politicului în actul de justiție!!! Este motivul principal pentru care JUSTIȚIA din Romania NU FUNCȚIONEAZĂ CORECT, lăsând loc abuzurilor și implicării politicului în justitie!!!
Cam ce așteptări aveți, domnule ministru al justiției din Romania, de la omologul dvs. din Italia?? Asteptați o intervenție în actul de justitie sau chiar eventual o ancheta in actul de justiție din Italia în conditiile în care propria ogradă românească colcăie de abuzuri și nu anchetati nimic???? În mod evident, v-a luat gura pe dinainte și ne-ati spus tuturor cine sunteți, cum intelegeți justitia si de ce nu avem Justiție reală în România!
Într-un fel, vă sunt recunoscator, domnule ministru, pentru ca ați reusit să aratati public modul în care ințelegeți dumneavoastra înfăptuirea actului de Justiție!
Q.E.D.”.
Dar oare cum ar fi fost dacă un mafiot din Italia, condamnat definitiv în țara lui, care ar fi produs un prejudiciu de zeci de milioane de euro statului italian, ar fi fost apărat de statul român și ținut aici sub diverse pretexte până la prescrierea pedepsei?
Dacă vrei să sprijini publicația Alternativa – Jurnalism fără mogul, o poți face AICI. Sau dă click mai jos, spre contul de Patreon, pentru donații. Mulțumim.
