Jurnalistul Sorin Țiței le-a făcut plângere penală primarului Galațiului, Ionuț Pucheanu, și șefului Poliției Galați, Marius Dobrea, pentru distrugere de probe, amenințare și favorizarea făptuitorului.
Ziaristul Sorin Țiței (foto), de la publicația Ne Pasă de Galați, a solicitat extinderea cercetării penale în cazul primarului Pucheanu și a comisarului șef Dobrea, în dosarul nr. 5938/P/2020 înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galați.
Motivul: atât Pucheanu cât și Dobrea ar fi răspunzători pentru faptul că imaginile video stradale din care reiese clar că Țiței a fost agresat și amenințat de vecinul său F*****, în data de 28 septembrie 2020, pe str. Brăilei, chiar vizavi de sediul IPJ Galați, au fost șterse din baza de date, asta deși Poliția Locală îi garantase că „imaginile vor fi stocate și puse la dispoziția organelor judiciare”.
Poliția Locală Galați se află în subordinea directă a primarului municipiului Galați, Ionuț Pucheanu, cel care l-a amenințat anul trecut pe jurnalistul Sorin Țiței că îi va scoate „dosarele grele”, după cum am scris în Alternativa – Jurnalism fără mogul (vezi articolul mai jos).
Primarul Pucheanu amenință și jurnaliștii. L-a sunat pe ziaristul Sorin Țiței și i-a transmis un mesaj de tip securistic. Ce i-a răspuns Țiței
Jurnalistul Sorin Țiței a solicitat în timp util Poliției Locale Galați să stocheze înregistrările video stradale care confirmau că el a fost agresat de vecinul care îl terorizează de mai bine de 2 ani, bătându-i în tavan inclusiv de Paște cu argumentul că „face cozonaci în sufragerie”.
Inițial, Poliția Locală i-a transmis lui Țiței că probele video vor fi conservate pentru ca acestea să poată constitui probe în justiție.
După care probele video au dispărut subit.
Au fost șterse din sistem.
Primarul Pucheanu l-a amenințat pe jurnalistul Sorin Țiței cu „dosare grele”
Jurnalistul Sorin Țiței, o voce critică la adresa administrației locale, se află în război deschis cu primarul Galațiului, Ionuț Pucheanu (PSD).
Sorin Țiței a scris de nenumărate ori în publicația Ne Pasă de Galați despre matrapazlâcurile primarului Pucheanu, despre felul în care acesta a ajuns să locuiască cu soacra sa în duplexul de pe str. Gării și despre apucăturile de mic securist ale primarului.
Urmarea: Țiței a fost amenințat, telefonic, de primarul Pucheanu că îi va scoate „dosarele grele” dacă va continua să îl mai critice.
Acele dosare grele nu au apărut nici în ziua de azi.
Sorin Țiței a făcut plângere penală atât pe numele primarului Ionuț Pucheanu cât și pe cel al șefului Poliției Municipiului Galați, Marius Dobrea, pe care îl acuză de distrugere de probe și favorizarea făptuitorului.
După ce a fost agresat vizavi de sediul IPJ Galați, Țiței a sunat la 112.
Un polițist de la Secția 2 a venit după aproape două ore, dar nu la fața locului, ci acasă la Sorin Țiței.
Și, culmea, l-a amendat pe Țiței cu suma de 1.000 de lei pentru că el ar fi sunat degeaba la serviciul de urgență 112.
Țiței a contestat amenda în instanță, procesul aflându-se acum pe rol la Judecătoria Galați.
Jurnalistul Sorin Țiței consideră că șeful Poliției Municipiului Galați, comisarul șef Marius Dobrea, este singurul interesat și care putea să îi ceară șefului Secției 2 Poliție, comisar șef Gabriel Mitrea, să ascundă/șteargă filmările de pe camera agentului de poliție care l-a amendat.
Țiței precizează în plângerea penală că a văzut clar că agentul Gelu Costin avea camera în funcțiune atunci când l-a abordat la domiciliu, dar cu toate astea șeful său (Gabriel Mitrea – n.red.) a răspuns instanței că „evenimentul sesizat de petent (Sorin Țiței – n.red.) prin serviciul 112, în data de 28.09.2020, nu a fost înregistrat cu mijloace audio-video”.
Iată mai jos textul integral al plângerii penale pe care jurnalistul Sorin Țiței a făcut-o pe numele primarului Ionuț Pucheanu și șefului Poliției Galați, Marius Dobrea.
„Domnule prim-procuror,
Subsemnatul Sorin Eduard Țiței, cu domiciliul în Galați, strada ******, nr. **, bl. **, ap. **, posesor al CI seria **, CNP **********, vă solicit să extindeți cercetarea penală din dosarul 5938/P/2020 asupra următoarelor persoane:
1. Ionuț Florin Pucheanu, primarul municipiului Galați, pentru distrugere de probe și amenințare, așa cum reiese din răspunsul dat instanței de judecată din dosarul nr. 20181/233/2020, aflat pe rolul Judecătoriei Galați, prin care cer anularea amenzii despre care am făcut vorbire în plângerea penală inițială.
La cererea instanței privind remiterea imaginilor stradale care atestă faptul că am fost amenințat de vecinul F*****, instituția condusă de Ionuț F. Pucheanu răspunde că imaginile au fost șterse în mod automat (documentul 1).
Asta, în condițiile în care subsemnatul solicitasem Poliției Locale Galați, administratorul camerelor stradale, să păstreze imaginile în interesul justiției (documentul 2) și am primit asigurarea din partea instituției că ”acestea vor fi stocate și puse la dispoziția organelor judiciare, la solicitarea scrisă a acestora” (documentul 3).
Mai mult, consider că în spatele amenințărilor și șicanelor vecinilor care locuiesc deasupra, familia F*****, se află Ionuț Florin Pucheanu, primarul Galațiului, ca singurul care poate să-l determine pe șeful Poliției Locale Galați să distrugă o probă judiciară filmată. Tot Ionuț F. Pucheanu este cel care m-a amenințat telefonic că ”îmi scoate dosarele grele”, pe 25 martie 2020, după cum reiese din articolul din ziarul on-line www.faramogul.ro , pe care îl depun (https://www.faramogul.ro/primarul-pucheanu-ameninta-si-jurnalistii-l-a-sunat-pe-ziaristul-sorin-titei-si-i-a-transmis-un-mesaj-de-tip-securistic-ce-i-a-raspuns-titei/ ) (documentul 4).
De asemenea, prin membri de familie, are legături de proveniență din aceeași localitate cu vecinii mei, dar și prin administratorul Asociației de Locatari nr. ***, structură subordonată Primăriei, administrator care s-a implicat unilateral, la cererile mele verbale și scrise, doar în favoarea vecinilor, în rezolvarea conflictului generat de familia F*****.
2. Marius Dobrea, șeful Poliției Municipiului Galați, pentru distrugere de probe și favorizarea făptuitorului, așa cum reiese din răspunsul dat instanței în același dosar aflat pe rolul Judecătoriei Galați. Comisarul șef Marius Dobrea este singurul interesat și care poate să-i ceară șefului Secției 2 Poliție, comisar șef Gabriel Mitrea, să ascundă/șteargă filmările de pe camera agentului de poliție care m-a amendat.
Deși am văzut clar că agentul Gelu Costin avea camera în funcțiune atunci când m-a abordat la domiciliu, șeful său răspunde instanței că ”evenimentul sesizat de petent prin SNUAU 112 în data de 28.09.2020 nu a fost înregistrat cu mijloace audio-video” (documentul 5), deși instanța se referea strict la vizita agentului la domiciliul subsemnatului, care s-a petrecut după evenimentul sesizat de mine prin 112.
De asemenea, șeful Poliției Municipiului este rudă prin alianță cu primarul Ionuț F. Pucheanu, fiu de polițist care se ocupa, atunci când se afla în activitate, cu dosare de cadre.
Mai mult, comisarul șef Marius Dobrea este direct interesat în cauză, motivat de articolele despre el sau despre soția sa scrise de mine în calitate de jurnalist.
Consider că șeful Poliției Municipiului Galați a influențat și anchetele subordonaților săi la plângerile mele, pe parcursul celor aproape trei ani de când am sesizat polițiștilor conflictul cu vecinii de deasupra.
În acest sens, vă remit două dintre articolele despre polițistul Marius Dobrea, semnate de mine în publicația on-line www.nepasadegalati.ro (documentul 6).
Vă aduc la cunoștință, de asemenea, că n-am văzut niciun act de cercetare penală în cele cinci luni trecute de la plângerea mea privind amenințarea vecinilor și abuzul în serviciu al polițistului care m-a amendat abuziv și consider că ancheta nu poate fi executată de un polițist judiciarist de la Poliția Municipiului Galați, așa cum reiese din adresa Poliției Municipiului Galați 1579851 din 02.02.2021, instituție de unde provin polițistul reclamat și comisarul șef Marius Dobrea.”,
a scris jurnalistul Sorin Țiței în plângerea penală.