PSD-istul Dragoș Magearu, ajuns director pe linie de partid, îi face puturoși pe gălățeni. „Dacă nu vor să muncească…”

• 
  abc

  12 iulie 2019 at 6:04 AM Reply

  Colegul tau (securist, dupa conceptii, dar asta e, nu-l mai schimbi acum…) se plangea ca soferii (deci cu o pregatire si ceva raspundere) au salariul prea mare (3700-3900 brut). Acum veniti Dvs. si ne spuneti ca 2600 brut e prea putin… Nu vreti sa va puneti de acord intre voi si apoi sa treceti la scris tampenii? Cat ar trebui sa aibe unul care taie frunze (la caini, eventual)?

  • 
    Iulian GROSU

    12 iulie 2019 at 2:13 PM Reply

    Ești agresiv, predispus la jigniri și prost informat în comentariile tale, dar cu toate astea am decis să îți răspund, în loc să îți șterg comentariul, să te banez și să te las în plata Domnului. Cel mai probabil, ai făcut referire la salariile de la Cantina de Ajutor Social, despre care am scris un articol în data de 19 iunie 2019 (vezi în arhivă). Ok, atunci să comparăm mere cu mere, nu mere cu pere. Un muncitor calificat de la Cantina Săracilor, care probabil mai schimbă o yală la ușă și în rest stă la umbră, are 4.793 de lei salariu brut (cât un șofer, că tot ai adus vorba). Pe de altă parte, tot un muncitor calificat, de la Gospodărire Urbană SRL (un cosaș, în cazul nostru), are salariul minim pe economie – 2.080 de lei. Conform fostului director Bogdan Ardean, într-o discuție oficială cu subsemnatul, un cosaș cu vechime poate ajunge la cel mult 1.400 de lei net, ceea ce înseamnă un salariu brut de maxim 2.500 de lei. Iar un cosaș nu stă la umbră, ci are normă zilnică, de 250-300 de metri pătrați pe oră. Ție ți se pare că 2.080 de lei este un salariu decent comparativ cu 4.793 de lei (vorbim de sume brute) cât au un muncitor calificat (cosaș) de la Gospodărire Urbană respectiv un muncitor calificat de la Cantina Socială?

• 
  abc

  12 iulie 2019 at 2:47 PM Reply

  Domnule draga, care pana mea e „calificarea” unui cosas??? Si, lasand asta la o parte intrebarea (la care nu indrazniti sa raspundeti) ramane: care ar fi salariul „corect” pentru un cosas „calificat”???

  • 
    Iulian GROSU

    12 iulie 2019 at 3:13 PM Reply

    Stați, stați puțin. Știu că pare aiurea, dar asta e realitatea: cosașii sunt muncitori calificați. Și mie mi s-a părut deplasat, dar fostul director Ardean mi-a spus că există o calificare în acest sens, că nu se poate da motocoasa pe mâna oricui, pentru că respectivul s-ar putea răni pe el însuși sau i-ar putea răni pe alții, din nepricepere. Nu sunt eu în măsură să răspund cât anume ar trebui să câștige cu cosaș, care muncește timp de 8 ore, în soare, cu normă de tuns iarba, dar e limpede că actualul salariu de 1.400 de lei net este o batjocură, dovadă și lipsa cererilor pentru acest loc de muncă, la Gospodărire Urbană. Iar dacă aruncăm o privire în curtea celorlalte societăți din subordinea Primăriei Galați (Consiliului Local) și observăm că alții beneficiază de un salariu brut de peste 4.000 de lei, fără să aibă cine știe ce calificare sau responsabilități pe umeri, parcă realizăm că e ceva greșit în „tabloul” ăsta. Iată o temă de dezbatere pentru consilierii locali, fie ei de la putere sau din opoziție. Numai bine și spor la treabă.

    • 
      abc

      12 iulie 2019 at 5:56 PM Reply

      Cu toata stima, insa nu ajungem la niciun rezultat continuand discutie in acest mod. 1400 (1500, in fapt…) e o bataie de joc. Dar e un salariu platit pentru un om care (teoretic) are de lucru maxim jumatate de an – daca-l consideram cosas „calificat”. Iarna ar trebui angajati „lopatari de zapada” – calificati si ei (si, binenteles, stau in frig, umezeala etc.). Deci probabil si aia merita mai mult de 1500. Si vara ar sta degeaba – ei sunt calificati „la zapada”. De ce nu indrazinit sa propuneti un salariu? E mult 2000/2500/3000 pentru un cosas la stat? V-ar sari in cap toti angajatii „pe minim” din mediul privat, nu?

      • 
        Mihai ANGHELUȚĂ, Jr.

        12 iulie 2019 at 11:26 PM Reply

        Dar de ce nu gândim altfel? Ia să respecte și Gospodărire Urbană codul muncii și să curseze oamenii anual, ca la privat, două săptămâni pe cosit, alte două pe îndepărtat zăpada, șase luni pe manevrat diverse utilaje etc. Și an de an i-ar „crește” în curte niște adevărați lucrători pe COR-ul indicat de comentatorul de mai jos, pricepuți și vara, pricepuți și iarna (că sub zăpadă tot spațiu verde este), și la tăiat copaci, și tuns iarba, și peisagistică, și mânuit ultilaje mecanizate pentru diverse lucrări, poate și pentru subcontractat la lucrări în mediul privat, pe la vile care vor grădini îngrijite, pe la firme care vor să-și organizeze gazonul și curțile, și plantele din interior etc. Decât o masă de 5-6 sute de necalificați pe care îi tratezi aproape ca pe sclavi și atârnați doar la banii care vin de la Primărie, nu mai bine 3-4 sute de bine policalificați, cu care pot presta și servicii serioase, pe la privați, să mă știe lumea cale de 3-4 județe? A, dar apoi de unde mai iau eu niște nătângi să-i trimit în campanie să lipească afișe, să împrăștie flyere prin cutii poștale?… Haideți că mai știm și noi una, alta…

        • 
          abc

          13 iulie 2019 at 6:28 AM

          Pe tine nu te-a intrebat nimeni, nimic.
          Altfel, daca tot mnanci ceva pe aici: „Haideți că mai știm și noi una, alta…” – santajul si tainuirea sunt pedepsite de codul penal.

        • 
          Mihai ANGHELUȚĂ, Jr.

          13 iulie 2019 at 7:31 AM

          Zău? Pentru „pedepsire”, cum spuneți, întâi ar trebui dovedite, și șantajul, și tăinuirea.
          Doi, chiar dacă avem unele informații din surse pe care, evident nu le facem publice, nu înseamnă că au și toate elemenetele constitutive pentru a putea fi puse într-o sesizare, fie și in rem doar.
          Trei, de unde știți că nu și există un dosar ai cărui „cercetași” stau (cu fundul) pe mâini cum se spune – în cazul altei societăți publice locale – cu niște sute de angajați care n-au trecut pe la serviciu, fiind evident angajați ca recompensă de partid?… Dragnea, cu două angajate doar, era mic copil!
          Însă, vorba aia – DNA Galați doarme – n-am scos-o noi…
          (ce se mai atacă unii când le scoți în față adevăruri evidente, bazate pe logică! 🙂 )

• 
  salubrizator

  12 iulie 2019 at 4:49 PM Reply

  Conform COR – 961302 – lucrator pentru salubrizare spatii verzi.

• 
  abc

  13 iulie 2019 at 12:35 PM Reply

  A aparut securistul de serviciu – nu l-a intrebat nimeni, nimic. Baga strambe cu „alte firme”, desi nu vb decat de GU, baga o stramba cu DNA – desi discutia era despre cu totul altceva, se incurca in declaratii (desi afirma ca el stie diverse chestii, o baga pe aia ca trebuie dovedit lucrul asta) etc. Cred, totusi, ca e vorba de mascariciul de serviciu al celor cu ochi albastri, ca aia nu primeau retardati… Cred ca e doar un sinistru frustat, atata tot.

• 
  Mihai ANGHELUȚĂ, Jr.

  16 iulie 2019 at 9:35 PM Reply

  „abc”, cred c-ai șanse mari să ajungi la xyz, undeva pe la coșul de gunoi. Deci, pe scurt: doar încă o acuzĂ nedovedită, gen „securist de serviciu”, măscărici al celor cu ochi albaștri” etc. și ai zburat din comentarii. Block adică, de la prima abatere, fără preaviz. Numără…

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.